by 
Boksun, seekor anjing, pernah dipuji sebagai pahlawan karena membantu menyelamatkan pemiliknya saat dia mengalami stroke tiga tahun lalu. Namun akhir hidupnya tragis setelah dibunuh secara keji oleh seseorang.
Bulan lalu, Boksun ditemukan berdarah parah di rumahnya di Jeongeup, Provinsi Jeolla Utara, karena dilukai secara brutal oleh seorang pelaku. Pemiliknya membawanya ke dokter hewan, tetapi setelah mengetahui tentang biaya pengobatan yang mahal, dia menyerah untuk menyelamatkannya. Dia kemudian ditemukan tewas di dalam lemari es sebuah restoran daging anjing.
Kisah tragis Boksun, yang dipublikasikan oleh kelompok hak asasi hewan setempat, menimbulkan beberapa pertanyaan sulit tentang bagaimana Korea Selatan memperlakukan hewan. Negara dihadapkan beberapa isu antara kekejaman terhadap hewan dan perdagangan daging anjing hingga industri hewan peliharaan yang menghasilkan uang dan jumlah rumah tangga yang hidup dengan hewan peliharaan yang terus bertambah. Dalam hal ini, di manakah posisi negara sebenarnya?
Pelecehan Hewan Meningkat, Tetapi Jarang Dihukum
Pekan lalu, Jaringan Penyelamatan Beagle, yang melaporkan kasus Boksun ke publik, meminta polisi untuk menyelidiki penyerang Baksun dan pemilik anjing tersebut atas penyalahgunaan hewan.
Mereka berpendapat bahwa pemilik juga harus bertanggung jawab atas kematian anjing itu, karena sang pemilik dianggap telah menyerahkan Boksun ke seorang pedagang daging anjing dalam keadaan hidup. Namun, pemilik anjing membantah klaim tersebut. Dia mengatakan Boksun sudah mati saat diserahkan.
Perdebatan tentang tanggung jawab pemilik hewan peliharaan mengemuka dan menjadi pembicaraan publik. Ada banyak kasus yang menunjukkan pelaku penyalahgunaan hewan di Korea Selatan sering lolos dari denda atau hukuman. Padahal, di Negeri Ginseng itu sudah memiliki Undang-Undang Perlindungan Hewan yang mengatur hukuman penjara maksimum tiga tahun untuk kekejaman terhadap hewan.
Menurut data yang diperoleh oleh kantor Rep. Song Ki-hun dari oposisi Partai Demokrat Korea, antara 2017 sampai Maret 2002, ada 4.221 orang yang dituduh menyalahgunakan hewan. Tetapi, hanya 2,9 persen saja yang diseret ke pengadilan. Sekitar 47 persen tidak menghadapi tuntutan pidana sama sekali, sementara 32 persen dari terdakwa dikenakan putusan rangkuman – sebuah prosedur di mana pengadilan, tanpa pengadilan penuh, memutuskan sebagai kasus sederhana atau materi pelajaran ringan yang biasanya hanya berujung pada hukuman denda.
Dari 346 orang yang menerima hukuman, hampir 60 persen hanya menerima hukuman denda. Hanya 5,5 persen, atau 19 orang saja yang dijatuhi hukuman penjara. Padahal, di bahwa undang-undang yang berlaku, seseorang yang melecehkan hewan sampai mati bisa diganjar hukuman tiga tahun penjara atau denda 30 juta won atau sekitar Rp322 juta.
“Ada peningkatan yang signifikan dalam kesadaran publik tentang hak dan perlindungan hewan, tetapi kalau dilihat dari sisi hukum belum mengejar tingkat kesadaran itu,” kata Rep. Song.
Data Badan Kepolisian Nasional yang dirilis oleh kantor Rep. Lee Myeong-soo dari Partai Kekuatan Rakyat yang berkuasa menunjukkan kasus pelecehan hewan telah meningkat tajam dalam beberapa tahun terakhir.
Pada tahun 2011 terdapat 98 pelanggaran undang-undang perlindungan hewan, namun jumlahnya meningkat menjadi 398 kasus pada tahun 2017 dan 992 pada tahun 2020.
Pada bulan Juli, polisi menangkap dua pria yang dicurigai mengoperasikan ruang obrolan terbuka yang berbagi foto dan video kekerasan terhadap hewan. Namun setelah 4 bulan, polisi mengakhiri penyelidikannya. Kasus ini dijuluki “Kasus Animal Nth Room,” mengacu pada kejahatan eksploitasi seksual digital terkenal yang terjadi di ruang obrolan seluler dan online terbuka.
“Peningkatan kekejaman terhadap hewan menjadi masalah sosial yang parah. Tindakan seperti itu (terhadap hewan) harus dihentikan, terutama karena ada risiko nyata bahwa tindakan kekerasan tersebut dapat menargetkan tidak hanya hewan, tetapi juga manusia,” kata Rep. Lee.
Mengapa Orang Menyiksa Hewan?
Dengan meningkatnya kasus kekejaman terhadap hewan yang mengerikan yang muncul di berita, ada upaya untuk memahami psikologi pelaku kekerasan terhadap hewan. Beberapa ahli psikologi kriminal menunjukkan kesamaan antara penyalahgunaan hewan dengan penjahat kekerasan. Kedua kelompok orang tersebut, sama-sama tidak memiliki empati terhadap korbannya.
Song Byung-ho, kepala Asosiasi Psikologi Kriminal Korea, menunjukkan bahwa berbagai tingkat gangguan kepribadian antisosial dapat diamati pada pelaku kekerasan terhadap hewan. Ciri yang tampak terlihat adalah mereka kurang berempati terhadap makhluk lain dan tidak mampu menahan dorongan untuk melakukan kekerasan.
“Jika (penyalahgunaan hewan) tidak dapat memuaskan rangsangan yang mereka inginkan melalui pelecehan terhadap hewan, ada kemungkinan besar bahwa mereka akan menargetkan manusia, terutama mereka yang relatif lemah seperti wanita atau anak-anak,” kata Song.
Lee Soo-jung, seorang profesor psikologi forensik di Universitas Kyonggi, juga menunjukkan korelasi yang relatif tinggi antara kejahatan kekerasan atau psikopat dan pelecehan terhadap hewan.
Beberapa penjahat terburuk Korea terbukti juga telah menyalahgunakan hewan di masa lalu mereka. Yoo Young-chul, seorang pembunuh berantai terkenal dan telah dijatuhi hukuman mati karena membunuh 20 orang dari tahun 2003 hingga 2004, ternyata pernah menikam atau memukul anjing sampai mati sebelum melakukan pembunuhan.
Pembunuh berantai Kang Ho-sun, yang juga dihukum mati karena mengambil nyawa 10 orang, dilaporkan telah membunuh anjing yang dia pelihara antara tahun 2003 dan 2006. Bahkan beberapa anjingnya dibunuh dengan keji. “Membunuh anjing membuat saya kurang sensitif terhadap pembunuhan, dan saya tidak bisa menahan keinginan untuk membunuh,” katanya seperti dikutip selama persidangannya.
Ada penelitian di seluruh dunia tentang hubungan antara kekerasan terhadap hewan dan terhadap manusia. Sebuah laporan tahun 2008 dari Michigan State University College of Law menunjukkan korelasi antara pelecehan hewan, kekerasan keluarga, dan bentuk-bentuk kekerasan masyarakat lainnya.
“Kekejaman terhadap hewan bisa menjadi tanda peringatan perilaku kekerasan di masa depan. Perilaku agresif dan kasar seorang anak terhadap hewan dapat memprediksi kekerasan di kemudian hari terhadap orang-orang,” kata surat kabar itu.
Seorang anak yang menganiaya hewan dapat dianggap sebagai tanda bahaya untuk mengidentifikasi perilaku kekerasan lainnya. Para peneliti mencatat bagaimana Biro Investigasi Federal mempertimbangkan pelecehan hewan di masa lalu ketika membuat profil pembunuh berantai.
John Douglas, pensiunan profiler kriminal FBI, mengatakan bahwa perilaku sadis terhadap hewan adalah salah satu kesamaan utama yang dimiliki oleh banyak pembunuh berantai. Tindakan seorang yang menyiksa dan membunuh hewan secara kejam menjadi indikator terbesar kejahatan yang akan dilakukan orang tersebut di masa depan. Dia menulis dalam bukunya “Mindhunter: Inside the FBI’s Elite Serial Crime Unit” bahwa tindakan kekerasan paling awal dari banyak pembunuh berantai sering kali berupa penyiksaan dan/atau pembunuhan hewan.
Hewan Bukan Properti
Dengan meningkatnya kesadaran tentang hak-hak hewan di Korea, kelompok hak asasi hewan menyoroti Undang-Undang Perdata negara, yang mengakui hewan hanya sebagai property atau milik dari pemiliknya. Menurut mereka, hal ini menjadi masalah mendasar dari banyak kasus pelecehan hewan yang marak terjadi.
Misalnya, karena hewan hanyalah obyek, maka orang yang membunuh hewan peliharaan orang lain diwajibkan untuk mengganti harga pembelian hewan tersebut, seperti halnya tetangga yang mengganti kaca jendela yang pecah.
Untuk mengatasi masalah ini, ada prosedur legislatif yang sedang berlangsung untuk memberikan status hukum hewan, dengan menambahkan klausa “hewan bukan milik” dalam Undang-Undang Perdata. Jika disahkan, ini akan menandai terobosan simbolis dalam memajukan hak-hak hewan, meskipun para ahli hukum menekankan bahwa revisi klausul terkait lainnya perlu dilakukan agar bisa efektif.
Misalnya, kompensasi untuk luka psikologis yang diderita setelah kehilangan hewan peliharaan karena penganiayaan orang lain diharapkan akan jauh lebih mudah, dibandingkan ketika hewan peliharaan secara hukum didefinisikan sebagai properti.
Lebih lanjut, Kementerian Kehakiman mengatakan sedang mempertimbangkan revisi klausul yang akan mengecualikan hewan dari penyitaan properti secara paksa. Rep Shin Jung-hoon dari oposisi utama Partai Demokrat mengusulkan RUU revisi tentang masalah yang sama pada bulan Juli. Revisi lain yang mungkin termasuk memperluas definisi hukum hewan peliharaan, yang sekarang hanya mengacu pada anjing, kucing, kelinci, musang, babi guinea dan hamster.
“UU Kewarganegaraan merupakan undang-undang dasar yang dapat menjadi landasan untuk merevisi undang-undang lainnya. Misalnya, upaya untuk mengecualikan hewan peliharaan dari barang-barang yang dapat disita secara paksa oleh pengadilan telah digagalkan di masa lalu, karena bertentangan dengan Undang-Undang Kewarganegaraan saat ini (yang mengakui hewan sebagai properti),” kata Jo Hae-in, seorang pengacara dari Asosiasi Kesejahteraan Hewan Korea.
“Memperoleh hak-hak hewan tidak berakhir dengan merevisi Undang-Undang Kewarganegaraan, tetapi dimulai dengan itu,” ia menambahkan.
Revisi Undang-Undang Perlindungan Hewan akan berlaku pada 27 April 2023, yang akan memberlakukan hukuman yang lebih berat bagi pelanggar kekejaman terhadap hewan. Dalam peraturan baru itu, seorang yang mengabaikan hewan peliharaan sehingga mengakibatkan kematiannya maka akan dihukum dengan hukuman yang sama seperti membunuh hewan melalui pelecehan, yakni diancam dengan penjara maksimum tiga tahun.
Undang-undang baru ini juga akan melarang terpidana penyalahguna hewan memiliki hewan peliharaan, dan mengamanatkan pemerintah daerah untuk menyita dan merawat hewan peliharaan yang kepemilikannya telah dirampas oleh pemiliknya.
Oleh Yoon Min-sik (minsikyoon@heraldcorp.com)
Foto: Foto ini menunjukkan pemakaman anjing Boksun, yang diadakan oleh Beagle Rescue Network. (Yonhap)
by 